Co sprawia, że ​​VIZR jest wyjątkowy?

WSTĘP

Technologie ewoluują wraz z dokonywanymi odkryciami. Ewolucja często przebiega powoli i płynnie; jednak czasami następuje punkt zwrotny, skutkujący nagłym skokiem. NeuroVizr™ jest właśnie takim skokiem. Współczesna linia narodziła się pod koniec lat 50. XX wieku, kiedy William Burroughs wykorzystał książkę „The Living Brain” (właśnie napisaną przez dr. Williama G. Waltera), aby wyjaśnić swojemu przyjacielowi Brionowi Gysinowi prawdopodobną przyczynę jego niedawnego, niezwykłego doznania wzrokowo-poznawczego podczas podróży pociągiem. Wraz z kumplem od techniki stworzyli Dream Machine (znaną również jako Dreamachine), prymitywny tekturowy cylinder z równomiernie rozmieszczonymi wycięciami, który obracał się w kółko na gramofonie. Ich doświadczenia z częstotliwością alfa przy zamkniętych oczach zaowocowały pierwszą przedwspółczesną „Maszyną Umysłu”

CZĘSTOTLIWOŚĆ NASTĘPUJĄCEJ ODPOWIEDZI

(FFR): W latach 30. XX wieku w neurologii dokonano przypadkowego odkrycia. Zauważono, że różne sygnały zewnętrzne mogą z łatwością wpływać na typowe wewnętrzne sygnały elektryczne naturalnie występujące w mózgu. Sygnały zewnętrzne mogą być wizualne, słuchowe, kinetyczne, elektryczne lub magnetyczne. Co więcej, efekt był stosunkowo przewidywalny, ponieważ tempo sygnału zewnętrznego zazwyczaj zaczynało nakłaniać wewnętrzne częstotliwości mózgu do tworzenia tych samych rytmów. Zjawisko to uznano za osobliwe, ale nieistotne na tym wczesnym etapie badań nad mózgiem. Dopiero w połowie lub pod koniec lat 60. XX wieku badania nad mózgiem posunęły się naprzód i ponownie zbadano reakcję podążania za częstotliwością (FFR). W kolejnych latach FFR przemianowano na synchronizację mózgową (Brain Entrainment). Synchronizacja mózgowa stanowi rdzeń „maszyn umysłowych” opracowanych w latach 80. XX wieku i nadal stanowi podstawową zasadę teoretyczną różnych „neomaszyn umysłowych”, które obecnie ponownie pojawiają się na rynku

ĆWICZENIE MÓZGU – Deja Vu

FFR/Brain Entrainment zyskało na popularności pod koniec lat 70. i 80. XX wieku. W tym okresie podjęto próby eksploracji świadomości za pomocą metod i technik, które integrowały azjatyckie podejścia duchowe z zachodnią psychologią i psychodelikami. Psychologia transpersonalna wyłoniła się w sercu Ruchu Ludzkiego Potencjału. Żadna „technologia osobista” ani urządzenia analogowe nie były w tym okresie duże, drogie i zawodne. Dwa procesy związane z mózgiem włączyły się do Ruchu Ludzkiego Potencjału, niosąc ze sobą ogromne obietnice i oczekiwania. Tymi dwoma procesami były Brain Entrainment i Biofeedback. Oczekiwano, że te dwa podejścia zrewolucjonizują ciała, umysły i dusze, prowadząc do szybkiego i potężnego rozwoju osobistego. Obietnice te nigdy się nie spełniły, a podejścia te popadły w społeczny zmierzch. Wraz z eksplozją taniej, wydajnej, zdigitalizowanej technologii komputerów osobistych w połączeniu z ogólnoświatowymi mediami społecznościowymi, Brain Entrainment odradza się – często z dokładnie tymi samymi naiwnymi, niewinnymi i gloryfikowanymi oczekiwaniami, które echem odbiły się 40 lat temu. Bez wstecznego lusterka historii zrozumiałe jest, że większość osób wywołujących to podekscytowanie nie urodziła się jeszcze w okresie eksploracji Ruchu Ludzkiego Potencjału. Czy synchronizacja mózgowa działa? Tak… ale nie tak dobrze, jak można by się spodziewać, i nie w sposób, który jest do końca zrozumiały. Stało się to oczywiste pod koniec lat 80. Proces „synchronizacji” jest niezawodny, ale charakteryzuje się niską dynamiką. Można go również nazwać „synchronizacją mózgową”, ponieważ zawęża aktywność częstotliwościową mózgu do ograniczonego i trwałego korytarza. Korytarz częstotliwości powstaje powoli, gdy sygnały powtarzają się w nieskończoność i są podtrzymywane tak długo, jak wytwarzane są powtarzające się rytmy. W związku z tym indukowana, krótkotrwała modyfikacja „stanu” utrzymuje się tak długo, jak długo redundantne sygnały wzmacniają stan. Poziom utrwalonego procesu jest niski, co oznacza, że ​​stopień „uczenia się” jest słaby. Po zakończeniu stymulacji następuje gwałtowny spadek „stanu”, ponieważ mózg powraca do swojej zwykłej złożoności

CO JESZCZE SIĘ DZIEJE?

Synchronizacja Mózgu/FFR była intensywnie badana przez około dwie dekady (1965–1985), z kilkoma mniej znanymi, przełomowymi badaniami w latach 1955–1965. Początkowo istniało duże zainteresowanie naukowe ze względu na przewidywane potencjalne korzyści medyczne. W miarę jak wyniki badań spłaszczały się, badania zanikały, a uwaga przeniosła się na inne obszary (głównie na leki). Jednak rozwijano również wiele fascynujących tematów, które pozornie nie były ze sobą powiązane i rozwijały się równolegle, jak to często bywa w środowisku akademickim. Od lat 50. XX wieku do dziś narastają liczne, istotne wnioski, które mają ogromny wpływ na obszary świadomości, mózgu/umysłu, wydajności i optymalnego doświadczenia. Aby wymienić tylko główne problemy:

1) Teoria informacji;

2) Cybernetyka;

3) Złożone Systemy Adaptacyjne (CAS);

4) Ogólna teoria systemów;

5) Neuroplastyczność mózgu;

6) Sieci mózgowe;

7) Harmoniczne konektomu;

8) Teoria informacji psychodelicznej;

9) Wzbogacanie sensoryczne;

10) Technologia rzeczywistości wirtualnej (VR);

11) Biosemiotyka;

12) Złożona biometria;

13) Obrazowanie czynnościowe mózgu;

14) Badania świadomości/enteogenezy,

15) Studia sportowe/wydajnościowe,

16) Technologie osobiste/komputery cyfrowe.

WEJDŹ DO ZAANGAŻOWANIA MÓZGU:

Krótko mówiąc, Brain Engagement to nowy termin, który oddaje obecny, ewolucyjny rozwój psychofizjologicznych technik i technologii osobistych. Czas i koncepcje są wieloaspektowe i mogą obejmować Brain Entrainment jako mniejszy podzbiór procesów. Podstawowa zasada Brain Engagement łączy neuroplastyczność mózgu, psychodeliczną teorię informacji, wzbogacenie sensoryczne, harmonikę konektomów, Brain Entrainment oraz cybernetyczną/informacyjną teorię. Bez rozwijania szczegółów, wszystkie z powyższych 16 elementów mają istotny wpływ na dynamikę Brain Engagement . Podejście to zakłada, że ​​mózg może i będzie się rozwijał, gdy pozwoli mu się zaangażować w stymulację zawartą w dynamice komunikacji – co NeuroVizr™ nazywa Pierwszym Językiem.

MÓZG JAKO PROCESOR PREDYKCJI ROZPOZNAWANIA WZORÓW

Choć jest potężny, nasz mózg nie jest w stanie przetworzyć pełnego zakresu ciągłej stymulacji na poziomie dziewiczym. Wykorzystuje wysoce wydajny skrót przetwarzania zwany „rozpoznawaniem wzorców”, w którym przeszłe doświadczenia kumulują się, tworząc „bibliotekę referencyjną” znaczących informacji. Kiedy do mózgu docierają nowe informacje, są one porównywane z przeszłymi doświadczeniami. Załóżmy, że informacje te są podobne do starych, odniesionych do nich doświadczeń. W takim przypadku wniosek jest akceptowany jako „wystarczająco bliski”. Skupiona uwaga zostaje wycofana. Reakcja jest odruchowa. Zasadniczo nasz mózg zawsze „wyciąga wnioski pochopnie”

CZEGO UCZY NAS NEUROPLASTYCZNOŚĆ

Medycyna przez długi czas miała błędne poglądy. A błąd był ogromny. Mówiono, że mózg dorosłego człowieka nie mógł się rozwijać po osiągnięciu dojrzałości, a jego rozwój potoczył się w dół. Jak głosi przysłowie… „Starego psa nowych sztuczek nie nauczysz”. To nieprawda.

Trzy hasła neuroplastyczne dają nam ogromną wiedzę:

1) Uruchom go, aby go podłączyć.

2) Używaj albo strać.

3) Mózg zmienia to, co ważne.

Ponadto każda technika neuroplastyczna mózgu (niezależnie od metody) wymaga uwzględnienia następujących trzech elementów, aby uzyskać rzeczywisty efekt:

1) Utrzymana/skupiona uwaga (bez napięcia);

2) Popyt marginalny (tylko niewielki poziom wyzwania);

3) Otwartość umysłu i chęć/wiara.

Następnie „tajny sos” nr 4, element, który wykładniczo zwiększa korzyści z elementów nr 1-3

4) CIESZ SIĘ.

DLACZEGO ĆWICZENIE UMYSŁU NIE JEST STOSOWANE DO WSPIERANIA PROCESÓW NEUROPLASTYCZNYCH: stąd hasło NeuroVizr™: Angażuj. Wzbogacaj. Ciesz się.

Zauważysz, że na powyższej liście (#1 – Utrzymana/skupiona uwaga (bez napięcia) wszystkie techniki neuroplastyczne wymagają „skupionej uwagi”. Działanie jest odruchowe i jest przeciwieństwem „skupionej uwagi”. W związku z tym nie znajdziesz wysiłków mających na celu modyfikację neuroplastyczności w mózgu, które wykorzystują konwencjonalną sygnalizację synchronizacji mózgowej. Zastanów się zatem nad podstawową właściwością synchronizacji mózgowej – mózg podąża za częstotliwością stymulacji (stąd termin… Częstotliwość podążająca za reakcją).

Neuroplastyczne hasło „Mózg zmienia to, co ważne” oferuje dodatkowe spojrzenie na ten problem. Pasywna, odruchowa, powtarzalna stymulacja wyzwala w mózgu reakcję „rozpoznawania wzorców”. Mózg, jako „procesor predykcji”, szybko „przeskakuje do wniosku” o tym, jaki bodziec będzie następny i przestaje zwracać na niego uwagę.

CZEGO UCZY NAS TEORIA INFORMACJI:

Czym jest „informacja” w odniesieniu do naszego mózgu i NeuroVizr™? Wybitny pionier teorii informacji i systemów, Gregory Bateson, dokonał syntezy tego niezwykle istotnego tematu. Stwierdza:

1) Informacja to wiadomość o zmianie.

2) Informacja to różnica, która robi różnicę.

Wygląda na to, że hasło „Zmiana. Szansa. Wybór” może również oddawać istotę „informacji”

Jeśli dokonasz Zmiany, będziesz mieć szansę na dokonanie Wyboru.

To znów prowadzi nas do pytania, dlaczego konwencjonalna metoda synchronizacji mózgowej pozostaje aktywna jedynie w wąskich korytarzach indukowanego transu i jest wyłączona z dynamiki zmian neuroplastycznych. Sama natura reakcji podążania za częstotliwością skutkuje niemal zerową „informacją” ze względu na niezmienną sygnalizację i brak „różnicy, która robi różnicę”

Mózg wykorzystuje rozpoznawanie wzorców i przetwarzanie predykcyjne, aby uwolnić się i móc badać nowe i potencjalnie ważne doświadczenia.

CZEGO UCZĄ NAS ZŁOŻONE SYSTEMY ADAPTACYJNE (CAS):

W zaawansowanych badaniach neurologicznych powszechnie przyjmuje się, że nasz ludzki mózg funkcjonuje jako Złożony System Adaptacyjny (a także System Rozpraszający). CAS zawsze poszukuje interakcji adaptacyjnych, aby zapewnić sobie lepszą stabilność, zachowując jednocześnie elastyczność reakcji. Czynnikiem, który możemy zastosować w procesie zaangażowania mózgu, jest ciągły taniec CAS między Porządkiem a Chaosem.

W obliczu wyzwania wymagającego zmian w rozwiązywaniu problemów, CAS porzuci stabilny Porządek na rzecz niestabilnego Chaosu na krótkie okresy. Parafrazując pioniera psychologii Gestalt, Fritza Perla – „Uczenie się wymaga przejścia przez «twórczą frustrację»”. System nie może przejść bezpośrednio ze Starego Porządku do Nowego. Musi przejść przez okres przejściowy zmniejszonego oporu (nawyku) i zwiększonej selekcji. To okres niestabilności lub Chaosu. Chaosu nie należy utożsamiać z Losowością. Chaos ma celowy, „deterministyczny” czynnik napędowy, który może być trudny do zidentyfikowania. Ten „czynnik napędowy” działa jak „ukryty czynnik determinujący”, który pomaga kształtować wybory prowadzące do Nowego Wyższego Porządku (zwanego również Uczeniem się).

Kompozycje świetlno-dźwiękowe Brain Engagement są tworzone z wykorzystaniem sygnalizacji informacyjnej, zgodnie z dynamiką Starego Porządku/Deterministycznego Chaosu/Nowego Wyższego Porządku. Dynamika ta jest kluczowa dla gramatyki języka ojczystego mózgu.

CZEGO UCZY NAS TECHNOLOGIA VR:

Rozwój wirtualnej rzeczywistości (VR) wymagał intensywnej analizy optometrystów lornetek, którzy zastosowali go do noszonych na głowie okularów. Badania pozwoliły na sformułowanie zestawu wysoce niezawodnych wymagań wymiarowych dla optymalnego przetwarzania obrazu obuocznego.

Należy pamiętać, że każde ludzkie oko jest podzielone na dwie części (przyśrodkową/boczną) i że każde oko przekazuje sygnały wzrokowe do każdej półkuli mózgu. W związku z tym, aby kora wzrokowa mogła przetwarzać informacje, w tym głębię ostrości i perspektywę, stymulacja wzrokowa musi być skierowana jednocześnie do obu oczu. To podwójne przetwarzanie bezpośrednio wpływa na „hiperkolumny” w korze wzrokowej, odpowiedzialne za percepcję głębi. Urządzenie NeuroVizr™, w swoich procesach Brain Engagement, wykorzystuje szablon LED, który działa z dokładnie takimi samymi wymaganiami optometrycznymi, jak w rzeczywistości wirtualnej. Dla porównania, urządzenia „Mind Machine”, które wykorzystują zmodyfikowane „okulary przeciwsłoneczne/gogle”, dostarczają stymulację specyficzną dla jednego oka, rozdzielając sygnały świetlne na oddzielne komunikaty.

Kolejny niezwykle ważny element NeuroVizr™ Brain Engagement wiąże się z optymalizacją parametrów projektu optometrycznego. Projekt umożliwia trzy uzupełniające się warstwy rodzajów stymulacji świetlnej:

1)  MAKRO – wzory świecenia diod LED (zarówno statyczne, jak i dynamiczne) w polu widzenia (przy zamkniętych oczach) wywierają bezpośredni i silny wpływ na autonomiczny układ nerwowy;

2)  MESO – „pulsujące” (nie migoczące) częstotliwości oddziałują na bardziej trzewne czynności ciała i odnoszą się do różnych rytmów, takich jak tętno, oddychanie, perystaltyka itp. – te częstotliwości tętna odnoszą się również do dużych ruchów somatycznych związanych z tańcem;

3)  MIKRO – „migoczące” częstotliwości wyładowań elektrycznych mózgu związane z ośrodkowym układem nerwowym – częstotliwości te układają się w progresje i etapy jako „gramatyka” pierwszego języka, a nie powtarzają się po prostu w nieskończoność w konwencjonalnej terapii mózgu.

Te trzy podejścia są zintegrowane w jeden płynny strumień stymulacji świetlnej, podobnie jak wiele instrumentów muzycznych w orkiestrze symfonicznej łączy się w jeden harmonijny dźwięk. Urządzenia do stymulacji świetlnej zamontowane na statywach w pewnej odległości od użytkownika nie mogą zastosować ani zintegrować tych trzech czynników, ponieważ sygnalizacja staje się zbyt rozproszona w miarę oddalania się, a poszczególne sygnały zlewają się w jedno uogólnione pole stymulacji. Dlatego takie urządzenia opierają się wyłącznie na sygnalizacji MIKRO.

CZEGO NAS UCZĄ PSYCHEDELIKI:

Ogólnie rzecz biorąc, substancje psychodeliczne „spłaszczają krajobraz energetyczny mózgu”, co skutkuje wieloma falami nietypowych połączeń neuronowych. Każda komórka nerwowa ma „próg aktywacji”. Po przekroczeniu tego progu nerw się uaktywnia – działa to na zasadzie „wszystko albo nic”. Istnieje zasada „włączone” lub „wyłączone” – nie ma „pokrętła ściemniającego”. Substancja psychodeliczna obniża „próg aktywacji” wielu nerwów czaszkowych i pozwala nerwom, które normalnie się nie łączą, na ciągłe, długotrwałe połączenie.

W konsekwencji, substancje psychodeliczne są silnym czynnikiem „wzbogacania sensorycznego” i radykalnie zwiększają aktywność mózgu. Odnosząc się do teorii informacji (powyżej), stymulacja psychodeliczna dostarcza „wiadomości o zmianie” i prezentuje „różnicę, która robi różnicę”. Jest to „poszerzenie umysłu” w przeciwieństwie do „zawężającej umysł” reakcji częstotliwościowej synchronizacji mózgowej. W konsekwencji, pojawia się możliwość (a nie pewność) przejścia ze Starego Porządku przez tymczasowy Chaos do Nowego, Wyższego Porządku neuroplastycznego.

Brain Engagement wykorzystuje zintegrowane kompozycje światła i dźwięku, aby zanurzyć mózg w tematycznych, wielozmysłowych doświadczeniach wzbogacających. Biorąc pod uwagę, że „psychodeliczny” oznacza „manifestujący umysł” (z greckiego), doświadczenia Brain Engagement z NeuroVizr™ nie przypominają psychodelików – NeuroVizr™ JEST psychodelikiem.

Innym typowym działaniem psychodelików jest zakłócenie działania sieci trybu domyślnego (DMN) mózgu. Wśród innych interesujących funkcji, DMN generuje uczucie i poczucie „JA”. Identyfikacja, że ​​„ja” doświadcza „tego”, pochodzi z DMN. Psychodeliki destabilizują DMN, co oznacza, że ​​użytkownik często czuje, jak „ja ego” rozpływa się i doświadcza „jedności” z doświadczeniem.

Techniki Brain Engagement w NeuroVizr™ są również w stanie wygenerować „umiarkowaną niestabilność” w DMN. Czynnik ten jest wykorzystywany do rozwijania ruchów mentalnych w doświadczeniu Światło/Dźwięk, które w atrakcyjny sposób wprowadzają użytkownika w stan „pozbawiony ego” i łączą się z samym doświadczeniem.

Wreszcie, badania naukowe nad psychodelikami wykazały, że podczas „tripowania” (odlotu) często dochodzi do stłumienia częstotliwości alfa w obszarze potylicznym/wzrokowym kory mózgowej. To stłumienie alfa może być jednym z powodów, dla których kora wzrokowa jest często pobudzana i rozwija wiele znanych halucynacji podczas doświadczenia psychodelicznego. Częstotliwości alfa mogą być odpowiedzialne za utrzymanie kontroli nad sygnałami w korze wzrokowej i działać jako jeden z „zaworów redukujących mózg” A. Huxleya. Co ciekawe, w popularnych metodach „układu synchronizacji mózgu” stymulacja w zakresie alfa jest uważana za cel medytacji „spokojnej i jasnej”.